Setiap naskah yang dikirimkan ke Jurnal Justitia Nova akan melalui proses tinjauan sejawat (peer review) secara double-blind, yaitu identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain untuk menjaga objektivitas.

Tahapan Proses Review:

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor:

   • Editor memeriksa kelengkapan naskah, kesesuaian dengan fokus dan scope jurnal, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan.

   • Naskah yang tidak sesuai akan ditolak atau dikembalikan untuk revisi awal.

2. Penunjukan Reviewer:

   • Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada dua orang reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel.

   • Reviewer dipilih dari mitra bestari yang telah terdaftar dan memiliki rekam jejak publikasi ilmiah.

3. Proses Review:

   • Reviewer akan menilai kualitas ilmiah artikel, termasuk orisinalitas, kejelasan metodologi, kontribusi terhadap ilmu hukum, dan keakuratan data.

   • Reviewer memberikan rekomendasi:
     a) Diterima tanpa revisi
     b) Diterima dengan revisi minor
     c) Diterima dengan revisi mayor
     d) Ditolak

4. Revisi oleh Penulis:

   • Penulis diberikan waktu untuk melakukan revisi sesuai komentar reviewer.

   • Revisi yang masuk akan diperiksa ulang oleh editor, dan bila perlu, dikirim kembali ke reviewer untuk validasi.

5. Keputusan Akhir:

   • Editor bertanggung jawab atas keputusan akhir (menerima atau menolak) berdasarkan masukan reviewer.

   • Keputusan ini bersifat final dan tidak dapat diganggu gugat.

6. Publikasi:

   • Naskah yang telah diterima akan masuk ke tahap penyuntingan akhir, layout, dan publikasi secara daring di platform OJS Jurnal Justitia Nova.